引言：帝国的战略困境
2022年2月24日，绍伊古未能“一战封神”，大鹅的钢铁洪流在基辅城下折戟沉沙。
今天是俄乌战争1420日，这场原本预计速战速决的"特别军事行动"，已经演变成一场吞噬大鹅国力、人口与国际声誉的无底黑洞。
更令莫斯科始料未及的是，随着2025年末特朗普政府战略姿态的急剧转向，2026年的大鹅将面临自苏联解体以来最为严峻的外部压力。
夜郎自大者，终将在现实的铁壁前碰得头破血流。
一、特朗普战略转向：不再暧昧，转而摊牌
1，特朗普的耐心已告罄竭
自上任以来，特朗普调停俄乌冲突一再失败。
特朗普一向欺软怕硬。
英国和欧盟显然比俄罗斯强大得多，而且对老特手段百出，棉里藏针。
搞不动乌克兰和欧洲的特朗普只好转向向普京施压。
近日《每日电讯报》披露信息：特朗普已将普京定性为"和平进程的障碍"，并对其惯用的"进两步、退一步"战术表达了明确的厌倦与不满。
2，特朗普说干就干。
近日果断扣押了俄罗斯核潜艇护航的油轮，并推动实施新一轮对俄制裁措施。
这些行动传递出的信息再清晰不过：谈判的时间窗口正在急剧收窄，莫斯科必须在美国失去耐心之前做出实质性让步。
而且这种战略转向并非孤立事件。
擒拿马杜罗，强扣油轮，最近又准备打击俄罗斯的盟友夜郎。
路透社援引白宫多位知情人士的话透露，特朗普近期已听取了对夜朗进行军事打击的各类方案。
尽管最终决定尚未做出，但总统本人已在"认真考虑"对德黑兰展开行动，包括袭击非军事目标——这实际上暗示了针对伊朗最高领袖哈梅内伊等核心领导层的"斩首行动"可能性。
战略逻辑清晰可辨：通过打击夜朗这个俄罗斯在中东最重要的战略盟友，间接切断莫斯科的军事供应链，迫使普京在更不利的条件下回到谈判桌。
二、俄罗斯不可能赢得战争。
1，战争研究所的冰冷统计数字。
根据战争研究所（ISW）的最新研究数据：
2025年，俄军每推进1平方公里，平均付出80-110人伤亡的代价，这一比例是二战时期的约50倍
全年下来，俄军仅控制了乌克兰约0.77%的领土，却付出了38万至45万人员伤亡的惨重代价。
而乌军伤亡仅为俄军的40%（15-20万人）。
这些数字意味着俄罗斯正在用一代人的生命，换取地图上几乎可以忽略不计的颜色变化。
2,前北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格："普京在乌克兰的行动已彻底失败。"
在2022年全面战争升级后，俄罗斯至今仍未能完全掌控顿巴斯地区——而这本是普京开战时最起码的目标。更具讽刺意味的是，普京目前实际控制的领土，已较全面战争初期缩水了50%。
克里姆林宫正在一步步滑向输家的深渊。
3，俄军陷入了新型战争形态的陷阱
ISW的研究揭示了一个残酷现实：传统装甲战术在现代"混合杀戮区"已基本失效。
无人机技术的大规模应用，将这场战争推入了一种前所未有的形态——它既不是传统的机械化运动战，也不是纯粹的阵地消耗战，而是一种以无人机消耗为核心特征的"新型堑壕战"。在这种战争形态下，进攻方的任何集结与推进都会被无处不在的空中眼睛捕捉，继而遭到精准打击。
俄罗斯引以为傲的装甲洪流，在乌克兰的旷野上沦为一堆堆冒烟的废铁。
三、最严重的后果，欧洲的觉醒，重新武装。
对于俄罗斯来说，战争导致的最严重的后果是，跟俄罗斯有着地缘冲突的欧盟重新武装。
1，欧洲组成"意愿联盟"
如果说战争之初，欧洲各国还存在某种程度的犹豫与分歧，那么三年多的冲突已经彻底重塑了欧洲的安全认知。
据最新消息，欧洲"意愿联盟"已就战后安全保障达成框架协议，计划在停火实现后向乌克兰部署多国维和部队。
这一安排的战略意涵极为深远：它意味着欧洲正在为乌克兰提供一种事实上的安全承诺，哪怕这种承诺尚未上升到正式的北约集体防卫层面。
对于俄罗斯而言，这无疑是最不愿看到的结果之一。
因为美国远在天边，而欧洲近在咫尺，俄罗斯历史上最凶险的战争是与欧洲人打的。
“卧榻之侧，不容他人酣睡”；欧盟和俄罗斯是天敌。
2，北约的历史性扩张
芬兰和瑞典的加入，使北约与俄罗斯的边境线一夜之间延长了一千多公里。这两个长期奉行军事中立政策的北欧国家，在目睹俄罗斯的行为后，毅然选择了站队西方。
四、夜郎动荡：本已脆弱的供应链又出现裂痕。
1，盟友夜郎陷入内忧外患中。
俄伊军事合作是支撑俄罗斯战争机器运转的重要环节。夜朗提供的"见证者"系列无人机，在乌克兰战场上扮演着不可或缺的角色。
然而，这条供应链正面临前所未有的威胁。
一方面，老特对夜朗动武的考量，可能从根本上瓦解俄伊军事合作的基础。一旦美国对夜朗发动打击，德黑兰自顾不暇，遑论继续向莫斯科输血。
另一方面，夜朗国内近期爆发的大规模抗议活动，正在从内部动摇这个神权政权的根基。社会不满情绪的累积、经济困境的加剧、年轻一代对保守体制的反叛——这些因素共同构成了一个充满不确定性的火药桶。
如果夜朗陷入持续动荡甚至政权更迭，俄罗斯将失去中东最重要的战略盟友。
2，特朗普升级代理人战争。
从更宏观的视角来看，特朗普政府的战略思路似乎正在从"促成俄乌谈判"转向"通过代理人战争削弱俄罗斯"。打击夜朗、切断俄罗斯的军事供应链、扶持乌克兰继续抵抗——这些看似独立的动作，实际上构成了一盘针对俄罗斯的战略大棋。
2026年，俄罗斯面对的将不仅仅是乌克兰战场上的消耗，更是一场多条战线同时承压的总体战。
五、谈判？根本不可能谈判。
1，双方的结构性僵局
尽管国际社会不乏和平呼声，但目前俄乌双方均不具备真正的停火意愿。
泽连斯基虽然公开表示"准备与普京会晤"，但同时明确拒绝承认任何现有协议的法律效力。
这意味着乌克兰不会接受以领土换和平的安排，更不会承认克里米亚或顿巴斯的分离地位。
而莫斯科方面，正如斯托尔滕贝格所指出的，"普京目前并未表现出任何进行谈判的严肃意图"。克里姆林宫似乎已做好准备，无论付出多么高昂的代价——无论是鲜血还是金钱——都要将这场战争进行下去。
双方的目标完全背离，妥协空间几乎为零。
2，谈判窗口已经关闭。
更令人担忧的是，随着特朗普政府转向强硬路线，原本被寄予厚望的"美国调解"可能性正在消失。
华盛顿扣押俄罗斯油轮、酝酿对伊军事行动的举措，被广泛解读为"迫使普京谈判的最后通牒"。
然而，"通牒"这种方式对于像普京这样的强人领袖往往适得其反。它可能激发对方的抵抗意志，而非促成妥协。
2026年，我们更可能看到的是冲突的进一步升级，而非和平的曙光。
六、导致俄罗斯陷入深层困境的原因：夜郎自大。
1，人口危机的阴影
战争的持续正在加速俄罗斯本已严峻的人口危机。38-45万的年度伤亡数字，对于一个本就面临人口老龄化和负增长的国家而言，无异于釜底抽薪。
更为隐蔽但同样严重的是人才流失。据估计，战争爆发以来已有数十万年轻专业人士和知识分子离开俄罗斯。这些人是国家现代化与技术创新的基石，他们的离去将在未来数十年内持续削弱俄罗斯的发展潜力。
2，经济正在慢性失血
尽管俄罗斯经济展现出一定的韧性，但长期承压的迹象日益明显。西方制裁的累积效应正在显现：关键技术进口受阻、金融体系部分被隔离、能源出口渠道受限。
与此同时，战争开支的持续膨胀正在挤压民生与发展支出。一个将国家资源大量投入军事消耗的经济体，很难在创新与增长方面保持竞争力。
3，战略孤立,正在深化
这场战争还让俄罗斯在国际舞台上愈发孤立。与西方的关系已降至冷战以来的最低点，而与其他国家的关系也因利益和地缘纠葛充满变数。
普京试图通过战争重塑俄罗斯的大国地位，结果却加速了其战略地位的边缘化。
结论：历史的审判
"夜郎自大"不可怕，可怕的是因自大而盲动。
夜郎的悲剧不在于其国土之小，而在于其视野之狭。
它无法看到更大的世界，无法理解自身在宏观格局中的真实位置。
（记者问老特为何自己撑伞，老特回怼“我的手没断”）
2026年初的俄罗斯，正在经历一场类似的认知危机。
普京以冷战时期苏联的逻辑来理解当代世界，以19世纪的帝国思维来经营21世纪的国际关系。他低估了乌克兰的抵抗意志，误判了西方的团结程度，高估了俄罗斯的承受能力。
三年多的战争，非但没有实现其任何战略目标，反而让俄罗斯陷入了二战以来最严峻的困境。
2026年，随着特朗普政府的战略转向、欧洲安全承诺的具体化、伊朗局势的不确定性，俄罗斯将面临更加严峻的外部压力。
历史终将对这场战争做出审判。而那个审判的天平，正在一点点倾斜。
